Налоги для чайников.

[olindom]

 Taxes for idiots !!!

Kаждый день десять мужчин собираются вместе в баре, чтобы выпить по кружке пива, и получают общий счет на $100.
Если бы они оплачивали свой счет так, как мы платим свои налоги, это бы выглядело примерно так:
Первые четыре человека (самые бедные) не платили бы ничего.
Пятый платил бы $1.
Шестой платил бы $3.
Седьмой платил бы $7.
Восьмой - $12.
Девятый - $18.
Десятый (самый богатый) платил бы $59.
И именно так они и порешили. Все десять ежедневно пили в баре пиво и были  полне довольны установившимся порядком. 
"Поскольку вы такие хорошие клиенты, сказал он, я спускаю вам цену за вашу ежедневную выпивку на $20".
Теперь выпивка на десятерых стоила уже не $100, а $80.
Группа все еще хотела продолжать платить свое участие по тому же принципу, по которому мы платим налоги. Поэтому первых четверых скидка не затронула. Они продолжали пить бесплатно. А как же остальные члены группы – платящие? Как им удалось разделить свалившиеся с неба $20, чтобы каждый получил свою справедливую часть?
Они подсчитали, что $20, разделенные на шестерых, дают $3.33 на каждого. Но если вычесть эту сумму из того, что платит каждый, то выйдет, что пятый и шестой будут еще получать приплату за свою выпивку. Поэтому владелец бара предложил, что будет справедливым, если для каждого платящего скидка составит относительно равную сумму. Он даже взялся сосчитать, какая скидка будет тогда причитаться каждому из платящих.
Вот что вышло:
Теперь пятый, как и первые четверо, не платил ничего (100% экономии).
Шестой теперь должен был платить $2 вместо прежних $3 (33% экономии).
Седьмой стал платить $5 вместо прежних $7 (28% экономии).
Восьмой - $9 вместо $12 (25% экономии).
Девятый - $14 вместо $18 (22% экономии).
Десятый платил теперь $50 вместо прежних $59 (16% экономии).
Условия для всех шестерых улучшились, а первые четверо продолжали пить пиво бесплатно. Но, выйдя из бара, собутыльники начли подсчитывать сэкономленные деньги.
"Я получил только один доллар из всех $20, - воскликнул шестой и указал на десятого, - а он получил $10!".
"Ага, правда, - поддержал пятый. – Я тоже сэкономил только доллар. Это нечестно, что он получил в десять раз больше меня!".
Седьмой закричал: "Действительно! Почему это он должен получать $10, если я получаю только два? Всегда богатым вся выгода!"
"Эй, обождите, а мы-то и вовсе ничего не получили, - завопили хором первые четверо. - Эта система эксплуатирует бедных!"
Все девять недовольных окружили десятого и крепко его поколотили.
На следующий вечер десятый в бар не пришел, так что первые девять уселись у стойки и выпили свое пиво без него. Но когда подошло время платить по счету, обнаружилась неприятность. У них не набралось денег на оплату даже половины счета!
И это, мальчики и девочки, журналисты и университетские профессора, показывает, как работает наша налоговая система. Люди, которые платят самые высокие налоги, больше всех выигрывают от снижения налогов. Повысьте им налоги, побейте их за их богатство, и они могут больше не появиться. В самом деле, они могут начать выпивать заграницей, где атмосфера более дружественная.
          * * *
Для тех, кто понимает, никаких объяснений не требуется.
Для тех, кто не понимает, никакие объяснения не помогут.
Автор - д-р. Дэвид Р. Камершен, профессор экономики.

 

 

Comments

[nechaman]

В принципе, конечно, все верно.
Но что можно, что нельзя решает государственная политика, которая в хорошом варианте стремится к общему процветанию.
Не будучи бизнесменом, я даже не знаю, законно ли в нашей стране иметь офшорные счета. А как и когда правильно снижать налоги - над этим ломают головы экономисты. Нам бы хотелось, чтобы все выиграли, но не всегда формула процветания очевидна. Так как, (мне кажется, что это очевидно) много есть факторов которые могут повлиять, и мне как не специалисту кажется, трудно однозначно решать, как правильно.

[dark_hunter]

"Не будучи бизнесменом, я даже не знаю, законно ли в нашей стране иметь офшорные счета."

Законно, о какой стране бы ни шла речь. Если в вашей стране в принципе законно присутствие международных фирм.
Оффшор - это фиктивная фирма, зарегистрированная в удобной юрисдикции (хоть на Каймановых островах, хоть в Великобритании, например - разные варианты бывают). Генеральный директор, фиктивный, естественно - из местных. Потом эта фирма начинает вести деятельность в вашей стране, и в качестве заместителя генерального директора назначается реальный владелец, который и заказывал регистрацию в оффшоре. И все, фирма работает, как работала бы, будь она зарегистрирована в вашей стране, но налоги платит в другую. И все абсолютно законно.

С этим можно бороться, конечно - например, сделав огромный налог на вывод капитала. Но тогда вместе с оффшорами страна потеряет и международные инвестиции. То есть, получим лечение головной боли гильотиной.

И хорошо ли это - на мой взгляд, однозначно хорошо. Тот факт, что страны вынуждены конкурировать за бизнесменов - это точно хорошо. Гораздо лучше, чем ситуация, в которой бизнес можно обложить любыми налогами, а ему останется только терпеть.

[nechaman]

Да, я уже проверила, что у нас это законно. Не знаю как там с налогами. Может у нас они и завышены... Но иностранные фирмы, конечно, здесь существуют. Я в Израиле живу.

13 марта 2018 г., 0:59 пользователь dark_hunter - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал:

[nechaman]

Мне кажется, ничто не бывает "однозначно" хорошо. Все хорошо в правильной пропорции и в соотвествии с сиутацией. :)

13 марта 2018 г., 1:05 пользователь dark_hunter - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал: